城陽市議会 2022-12-06 令和 4年総務常任委員会（12月 6日）
事業者は、消費者からの預り金であるという消費税の納税を仕入税額控除によって免れており、ピンはねをしているという理由からです。 この判決が1990年に東京地裁と大阪地裁でありました。
事業者は、消費者からの預り金であるという消費税の納税を仕入税額控除によって免れており、ピンはねをしているという理由からです。 この判決が1990年に東京地裁と大阪地裁でありました。
対象 令和４年（2022年）６月２３日 会計管理者所管に係る令和４年（2022年）５月末日現在における現金の出納状況 令和４年（2022年）６月２８日 公営企業管理者所管に係る令和４年（2022年）５月末日現在における現金の出納状況 ２ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金
例月現金出納検査の結果に関する報告書 １ 検査日 令和４年（2022年）２月２２日 ２ 検査の対象 会計管理者所管及び公営企業管理者所管に係る 令和４年（2022年）１月末日現在における現金の出納状況 ３ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金を含む。）
例月現金出納検査の結果に関する報告書 １ 検査日 令和３年（2021年）１１月２９日 ２ 検査の対象 会計管理者所管及び公営企業管理者所管に係る 令和３年（2021年）１０月末日現在における現金の出納状況 ３ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金を含む。）
例月現金出納検査の結果に関する報告書 １ 検査日 令和３年（2021年）１０月２８日 ２ 検査の対象 会計管理者所管及び公営企業管理者所管に係る 令和３年（2021年）９月末日現在における現金の出納状況 ３ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金を含む。）
例月現金出納検査の結果に関する報告書 １ 検査日 令和３年（2021年）６月２３日 ２ 検査の対象 会計管理者所管及び公営企業管理者所管に係る 令和３年（2021年）５月末日現在における現金の出納状況 ３ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金を含む。）
デジタル庁発足と今、答弁でもありましたけど、そこに合わせて自治体にこの条例改正を求めてきていると思うんですが、手数料としてこの条例から削除されることで、ただ単なる預り金という状況になって、公金という形を、そういう性格を失わせるようなことだと思うんです。これの法的根拠というのはどうなっているのか、教えてください。削除したら法的根拠がなくなると思うんですけど。
例月現金出納検査の結果に関する報告書 １ 検査日 令和３年（2021年）２月２４日 ２ 検査の対象 会計管理者所管及び公営企業管理者所管に係る 令和３年（2021年）１月末日現在における現金の出納状況 ３ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金を含む。）
年金一つ取っても、人様の預り金を勝手に無駄遣いしたり株式運用して失ってしまったり、何事も秘密裏にしている国でございます。マイナンバーは、やはり強制は絶対にしないでいただきたいと思います。 もう一点は、火災の多いこの頃でございます。
例月現金出納検査の結果に関する報告書 １ 検査日 令和２年（2020年）１１月２６日 ２ 検査の対象 会計管理者所管及び公営企業管理者所管に係る 令和２年（2020年）１０月末日現在における現金の出納状況 ３ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金を含む。）
例月現金出納検査の結果に関する報告書 １ 検査日 令和２年（2020年）９月２９日 ２ 検査の対象 会計管理者所管及び公営企業管理者所管に係る 令和２年（2020年）８月末日現在における現金の出納状況 ３ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金を含む。）
預り金ではないということです。消費税は，所得が低いほど負担が重い逆進性のある税制で，低所得者に対して厳しい負担となるのですから，地下鉄の日本一高い初乗り運賃の値上げや命の水の値上げで，公営企業の税負担を市民負担増で賄うべきではありません。そもそも国は，公共の福祉の増進として必要不可欠な上下水道事業や交通事業に対して，消費税を課税すべきではありません。
◆（金ヶ崎秀明君） （登壇）今御答弁ありましたとおり、市税全体では１０１％となっているということでございますけれども、市税の根幹となる個人の住民税の収入に対しましては、特別徴収という形で前年度の所得というか、収入によって企業が大方自動納付をされている形になりますので、住民からの、社員からの預り金ですから、これは企業は納めて当たり前のことであるとは思うんですけれども、法人市民税については、やはり今、現段階
対象 令和２年（2020年）６月２４日 会計管理者所管に係る令和２年（2020年）５月末日現在における現金の出納状況 令和２年（2020年）６月２９日 公営企業管理者所管に係る令和２年（2020年）５月末日現在における現金の出納状況 ２ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金
例月現金出納検査の結果に関する報告書 １ 検査日 令和２年（2020年）４月２７日 ２ 検査の対象 会計管理者所管及び公営企業管理者所管に係る 令和２年（2020年）３月末日現在における現金の出納状況 ３ 検査の着眼点（評価項目） 会計管理者及び公営企業管理者の保管する現金（歳計現金、歳入歳出外現金、一時借入金、基金に属する現金及び預り金を含む。）
本市では，現在のところ，学校給食費につきましては，公会計には組み入れず学校預り金の中に位置付け，平成２１年度には，徴収・管理事務をコンピューター処理する学校預り金システムを先進的に導入するなど，給食費徴収に係る教員の業務負担の軽減を図ってまいりました。
◎教育部長（伊賀和彦君） （登壇）学校徴収金の取り扱いにつきましては、法的に規定がされているものではございませんが、府教委の通知では、学校預り金等は校長が管理等を行う金銭であることとされており、また、校長の管理下で組織的に管理等を行うこととされているため、市教委といたしましても同様に、基本は校長管理のもと、教員も含めた教職員が適切に管理するものと考えております。
この分につきましては、預り金的な資金といいますか、これらは給配水管の耐用年数が４０年でありますが、その間の施設費と、それからメンテナンス料などの、給配水管を管理するための資金に充てるための資金であります。この２５年度までは、資本剰余金をそのまま残しておいて、給配水管の修理代や漏水などの調査費、路面復旧費等を、その都度、別の科目で支出をしていたものであります。
辞書に楽器，コンパス，絵の具，習字の道具に裁縫道具，ドリル，テストに図工工作，預り金に修学旅行，本当に大変です，というお話でした。そこで私は，まず学校教育にかかわる教材費など諸経費の保護者負担の軽減を求めますが，いかがでしょうか。本来，無償化は授業料と教科書だけにとどまるものではありません。順次，目標と計画を持って軽減を図っていくべきです。
預り金については，施錠管理という現金管理の基本ができていなかったことや日常審査でのチェック不足が判明しただけでなく，業務執行ルールにおいて明文化されていないものや，明文化されていてもルールに照らし合わせた業務執行をしていなかったことなどが，北区役所が作成した市民の信頼を回復するためにという報告書から分かりました。